ВНУК АНГЛИЧАНИНА

В конце 2010 года в Петрозаводске прошла премьера оперы «Евгений Онегин». Это событие дало повод вернуться к мнению карельского краеведа Николая Петровича Кутькова, опубликованному в журнале «Север», N6 за 1998 год, о том, что материал для создания знаменитого романа в стихах дал Пушкину петрозаводский инженер, офицер, впоследствии помещик Александр Александрович Полторацкий. Мало этого... Работая в Карельском Национальном архиве, Кутьков обнаружил, что Полторацкий был внуком инженера шотландского происхождения Чарльза Гаскойна, приглашённого во времена Екатерины Второй наладить производство пушек в России. Строчка Пушкина об Онегине «как денди лондонский одет» обрела фактологический смысл.

Когда 12 лет назад я прочитал откровения Кутькова, я подумал, что этот информационный подарок Министерству Культуры, историкам, журналистам Карелии и её туристическому бизнесу в считанные годы сделает Петрозаводск столь же известным в мире, как село Михайловское... Однако ничего подобного не произошло... Неужели через 200 лет всё связанное с Пушкиным потеряло свою актуальность? Но с этим никак нельзя согласиться...

Во-первых, чтение романа остаётся наслаждением, привлекая и занимательностью сюжета, и формой отображения жизни, и мастерством стихосложения.

Во-вторых, литературно-художественная критика в своё время назвала роман энциклопедией русской жизни XIX века. То есть роман Пушкина впервые в истории русской литературы дал живые всеобъемлющие изображения русского быта, в условиях которого типичные характеры решали судьбоносные задачи своей жизни традиционными методами. И эта энциклопедичность позволяла роману долгое время готовить молодёжь к жизни в обществе. А когда общественно-политический строй России XIX века ушёл в прошлое, роман стал и остаётся сборником иллюстраций для углублённого познания истории России и учебником воспитания нравственности.

В третьих... Общественно-политическая критика литературы того времени расценила роман как литературное обвинение помещичьему дворянству в недееспособности обеспечивать реформирование государственного обустройства... Ну сами посудите: в конечном впечатлении от романа в памяти остаётся жизнь двух образованных молодых помещиков, которые под вино ведут умные беседы, «волочатся» за местными дамами, ссорятся, устраивают жестокую дуэль, то есть живут без целей, без трудов...

Необыкновенно изящная обрисовка событий изображаемой жизни и характеров личностей, реализм содержания представленного Пушкиным материала, серьёзная литературоведческая и общественно-политическая критика Пушкинского романа в комплексе представляют собой непреходящую ценность в воспитании мировоззрения всё новых и новых поколений молодёжи, в прививке молодёжи умения соотносить литературные сюжеты с реальностями жизни и оценивать эффективность литературных произведений в решении стоящих перед обществом социально-политических задач.

Ну, а поскольку почти 200 лет роман «Евгений Онегин» сохраняет за собой непреходящую ценность первенца в просвещении и воспитании молодёжи, такую же ценность представляют и любые факты, оценки и суждения, связанные с его созданием, привлекающие к нему внимание, раскрывающие технологию создания высокой литературы - технологию перевоплощения труднопостижимой многообразной ткани реальной жизни в поучительные идеологические схемы причинно-следственных связей между поступками людей. Познание этих ценностей помогает развитию литературы и кинематографии, повышению их значимости в жизни. И потому, на мой взгляд, есть смысл материалам краеведа Кутькова дать дополнительную жизнь в среде самых образованных в России авторов и читателей газеты «Дуэль», «К барьеру» и «Своими именами».

Итак, в годы правления Екатерины Великой в Россию был приглашён управлять Олонецкими Горными заводами (и в том числе Петрозаводским пушечнолитейным) изобретатель бомбовой пушки, «карронады», выдающийся учёный, мыслитель и предприниматель англичанин шотландского происхождения Чарльз Гаскойн, именовавшийся русскими специалистами Карлом Карловичем. Правительством России в штат помощников-управленцев директора был командирован 23-летний чиновник Александр Маркович Полторацкий. Полто-рацкий был выходцем из семьи многочисленной, богатой и влиятельной. Его отец Марк Фёдорович возглавлял императорскую Придворную певческую капеллу, был женат на помещице, владевшей 4000 крестьянских душ. В семье родилось 22 человека детей, которые расчётливо строили свои семьи с учётом положения и богатства выбираемого супруга. Так умножалось влияние и богатство рода Полторацких. Александр Маркович был достойным представителем своего рода. Он попросил руки Мари, младшей дочери директора Олонецких заводов Гаскойна. Александр Маркович и Мари стали мужем и женой, и в 1792 году у них родился первенец - сын Александр, которому довелось в 1817-1820-х годах быть в приятелях Пушкина. 16 лет внук Гаскойна воспитывался в среде английских и русских заводских специалистов. Естественно, он впитал материалистическое мировоззрение, конструктивное мышление, деловитость в поведении, технические, экономические и социально-политические знания, которые впоследствии и сделают его сначала предметом интереса Александра Сергеевича Пушкина, а потом прообразом Евгения Онегина. В 16 лет в 1808 году Александра определяют учиться в Институт Путей Сообщения. Кстати, первая в России железная дорога была построена на территории Петрозаводского Пушечного завода, а сырьё и готовая продукция транспортировались сухопутными и водными путями. Однако в 1812 году война резко меняет жизнь Александра. Полторацкий участвует в боевых действиях против армии Наполеона, в 1814 году получает ранение в грудь. После залечивания раны он служит офицером в Семёновском полку. Надо заметить, что Мари, его мать, в 1796 году умерла, и отец, оставшийся с 3 маленькими детьми на руках, женился на Татьяне Бакуниной, породнившись таким образом с влиятельным в России многочисленным родом Бакуниных.

В Семёновском полку вместе с Александром Полторацким служил лицейский друг Пушкина Александр Бакунин Михаил. У Александра была сестра Екатерина - красивая и одарённая девушка, художник, будущая фрейлина императрицы. Екатерина Бакунина была одной из первых женщиной, потревоживших сердце Пушкина, он посвятил ей около 20 стихотворений. Неизвестно, как произошло знакомство Полторацкого с Бакуниными и Пушкиным, но из литературы очевидно, что в течение 3 лет - с 1817 по 1820 год они много времени проводили вместе. Кстати, в этой дружеской компании самым старшим был Полторацкий, на момент знакомства имевший 25 лет от роду, младше него на 3 года была Екатерина Бакунина. И младше Бакуниной на 4 года был 18-летний Пушкин. Полторацкий вызвал у Пушкина интерес особенностями своего англо-русского технико-материалистического образования социолога и экономиста, а также впечатлениями военных походов по Европейским странам... По-видимому, в те годы Полторацкий стал для Пушкина не только источником неведомых ему знаний, не только авторитетом, а, может, даже кумиром, предметом любви и обожания. И, по-видимому, Полторацкий стал таким не только для Пушкина, но и для Бакуниной. Возлюбленная Пушкина Катенька Бакунина, не выходившая замуж до 39 лет, в 1834 году вышла замуж за 42-летнего вдовца Александра Александровича Полторацкого. Этот факт позволяет предположить, что Пушкин сцену своего романа с письмом Татьяны и вразумления её Онегиным списал с жизненной ситуации отношений Полторацкого и Бакуниной... Вспомните из романа слова Онегина: «Когда бы жизнь домашним кругом я ограничить захотел, когда б мне быть отцом, супругом приятный жребий повелел, поверьте: кроме вас одной невесты б не искал иной... Но я не создан для блаженства...». Сколько в этих словах благородной заботы о девушке, тактичности, сочувствия, доброжелательности! Именно после таких слов юной девушке все последующие знакомые мужчины покажутся ничтожными, непригодными для замужества. И именно такие слова мог сказать Полторацкий, знавший о заботах деда Чарльза Гаскойна о главном своём капитале - о рабочих, о необходимости их уважать, заботиться об их трезвом образе жизни, обеспечении их семей огородной землёй, жильём, медобслуживанием и просвещением. Именно благодаря человеческому отношению Гаскойна к рабочим они ехали с ним на новые места строить заводы, работали добросовестно и творчески. Кстати, именно доброжелательность к рабочим стала причиной переезда Гаскойна в Россию... Когда в Англии разразился кризис неплатежей, собрание акционеров обвинило директора Карронской металлургической компании Гаскойна в тратах на улучшение быта рабочих, в нецелесообразном расходе прибыли и оштрафовало его на сумму стоимости его акций и этими акциями оплатило кредиты за поставки сырья на предприятие. Обиженный Гаскойн, знавший цену своего труда в 20-летнем процветании компании и в одночасье лишившийся личных накоплений по воле корыстных завистников, принимает решение принять предложение о переезде в Россию, чтобы там начать своё новое дело на основе продиктованных им условий эксплуатации руководимых предприятий. По-видимому, Гаскойн был одним из первых в мире предпринимателей, понявших, что главным капиталом промышленности являются знания, внедрённые в умы трудящихся, которым необходимо как можно дольше продлять жизнь, сохранять работоспособность и окружать способной обучаться молодёжью. Из «гнезда» Гаскойна вышли выдающиеся заводчики России: создатель пароходного движения Берд, мастер художественного литья Кларк, знатоки паровых машин отец и сын Смиты, Шериф и другие специалисты. Не надо думать, что гаскойновские рабочие богато жили, но в их положении даже простое ощущение заботы начальника много значило и вдохновляло. К сожалению, ни в отце, ни в сыне Полторацких несмотря на близость к заводскому производству духа предпринимательства не возникло... Однако эта близость не прошла даром. Воспитанная гаскойновскими инженерами в сыне Полторацких доброжелательность по отношению к людям, проявившаяся в том числе в его отношении к Бакуниной, и определили то, что Бакунина в конце концов дождалась желанного момента и стала его женой. Мало этого: прожив с Полторацким 21 год, она в письмах оставила суждения об этих годах, как о счастливейших в её жизни. Это ли не знаменательная оценка качества воспитания в среде конструктивно мыслящих и занятых настоящим делом технарей. Разве нет здесь оснований для соотношений судеб Полторацкого и Бакуниной с литературной жизнью Онегина и Татьяны Лариной .

Ну а каково было Пушкину в эти 1817-1820 годы видеть, как предмет его любви и обожания тянется не к нему, а к человеку, совершенно к ней равнодушному... Вот Пушкин и делает вывод: «Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей...». Сколько за этой фразой выстраданного поэтом...

В 1819 году Александр Александрович Полторацкий вводит Пушкина в салон Олениных, где собирались для общения писатели, поэты, музыканты и где верховодила жена Оленина - родственница Александра, Елизавета Марковна, в девичестве Полторацкая. Здесь Пушкин знакомится с 19-летней генеральшей (женой генерала) Анной Петровной Керн (в девичестве тоже Полторацкой). И опять вниманием понравившейся 20-летнему Пушкину женщины овладевает 27-летний, много повидавший, узнавший и испытавший Полторацкий. Кончается вечер, и провожать Анну Керн домой в карету садится Полторацкий, а Пушкин, отвергнутый, остаётся в одиночестве на крыльце. Так и вспоминается эпизод увода Онегиным от Ленского Ольги, увлечённой простотой её общения с Онегиным. Итак, что ни глава романа в стихах, так возникают ассоциации с эпизодами жизни Полторацкого в четырёхугольнике - Полто-рацкий, Пушкин, Бакунина, Керн...

В 1820 году Пушкина ссылают на юг. В 1823 году он узнаёт, что в Семёновском полку, где служил Полторацкий, в 1820 году случился бунт, что Полторацкого перевели на службу в пехотный Ахтырский полк, и что тот предпочёл вообще уйти со службы и стал помещиком в имении своего отца и Предводителем дворянства Тамбовского уезда. По-видимому, Пушкин испытал горькое разочарование в приятеле своей юности: человек больших знаний, умеющий конструктивно мыслить и действовать предпочёл служению Родине жизнь помещика. И 24-летний Пушкин стал писать на материале от впечатлений своей юности роман. Он вспоминал, что писалось ему желчно и иронично по отношению к главному герою - аристократу. Видимо, предпочтения женщинами ему, Пушкину, Полторацкого хорошо запомнились и наложили отпечаток на настроения поэта. Достаточно быстро он в стихах изложил события своей юности, поначалу закончив роман, может быть, единственной выдуманной сценой - дуэлью и убийством Ленского. Но через некоторое время дополнил роман главами, в которых сфантазирован эпизод ухаживания Онегина за замужней генеральшей Татьяной Лариной, муж которой «в сраженьях изувечен»... Известно, что в жизни Полторацкого ничего подобного не было: он благополучно прожил жизнь в своём имении при любви и обожании Бакуниной. Что подвигло Пушкина на вымысел?

Последние главы серьёзно усилили навеваемую романом мысль о недееспособности помещичье-дворянского слоя населения России к реформаторству государственных механизмов, заклеймили его как паразитический, никчемный. И ещё, дополнительные главы устранили сходство судеб реального Полторацкого и литературного Онегина. Онегин получил возможность существования в качестве литературного образа, оторвавшись от реального Полторацкого.

На опыте интуитивного преобразования образа Полторацкого в литературный тип Евгения Онегина Пушкин осознал себя писателем. Он разобрался, что литература - это не только увлечение и развлечение. Это ещё познание и образный анализ состояния общества, это возможные прогнозы общественного развития страны. Следом за «Евгением Онегиным» Пушкиным будут написаны многие социально-исторические, предельно насыщенные содержанием событий и мыслями произведения, апофеозом которых останется «Борис Годунов», но первым из них, как мы знаем, был «Евгений Онегин». И петрозаводчанам всегда будет приятно сознавать, что создание «Евгения Онегина» было моментом гражданского и литературного возмужания Пушкина и что это возмужание было связано с петрозаводчанином Александром Полторацким.

И последнее... А много ли литературных (и кинематографических) энциклопедий русской жизни появилось после пушкинского «Евгения Онегина»? «Отцы и дети», «Как закалялась сталь», «Поднятая целина», «Тени исчезают в полдень», «Вечный зов»... На протяжении двух веков послепушкинской истории литературы таких произведений создано немного. А нужда в них сегодня огромная: страна на изломе истории... Но мы не видим ни в литературе, ни в кино типичных характеров и жизненных ситуаций, обоснованных новым политико-экономическим укладом... Как без серьёзной литературы строить будущее страны? И потому творчество Пушкина и публицистика его времени своей ценности не теряют и должно изучаться и исследоваться.