ГРУБАЯ ПРОВОКАЦИЯ

Администрация США считает "опасной эскалацией" политики Ирана попытку заговора с целью убийства посла Саудовской Аравии в Вашингтоне Адиля аль-Джубейра. Об этом заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни. Он назвал "очевидным то, что заговор разрабатывался на высших уровнях иранской спецслужбы "Аль-Кудс". Представитель Белого дома подчеркнул, что США "работают в двустороннем порядке с другими государствами для обсуждения случившегося, серьезности заговора и причастности к нему иранских властей". Он заверил, что Вашингтон "продолжит свои усилия по дальнейшей изоляции Ирана в мире". В связи с этим он подчеркнул, что США планируют задействовать в данной работе ООН и другие международные организации.

Сорванный американской контрразведкой заговор с целью убийства посла Саудовской Аравии в Вашингтоне, в котором США громогласно обвинили власти в Тегеране, вызвал неоднозначные комментарии экспертов. Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в заметке, размещенной в Интернете, не исключает того, что "некоторые иранцы были пойманы с поличным". Вместе с тем он обращает внимание на тот факт, что "единственным источником информации по данному вопросу являются руководители министерства юстиции США, которые давно уже серьезно подорвали доверие к себе". "Если мы действительно имеем дело с готовившимся политическим убийством, а не с очередной подставной операцией, то почему до сих пор ни один из ученых мужей не указал на возможность того, что оно могло стать возмездием за ведущих иранских ученых-ядерщиков и генералов, убитых в последние два года в самом Иране?" - пишет ветеран ЦРУ с 30-летним стажем.

У профессора международных отношений университета штата Калифорния в городе Чико Бью Гросскапа вызывает вопросы время, выбранное администрацией США для объявления о раскрытии заговора, о котором, как утверждается, стало известно еще полгода назад. "Предполагаемый заговор может способствовать лишь ухудшению отношений (между Вашингтоном и Тегераном. - ИТАР-ТАСС)", - считает автор, замечая, что у правительства Израиля "руки чешутся нанести удар по Ирану". "Обещание министра юстиции заставить Иран ответить за участие в убийстве в то время, как руководители США безнаказанно убивают любого, кого им захочется, включая граждан США, является верхом морального и правового лицемерия", - утверждает он.

Со своей стороны, аналитик из внешнеполитического издания "Форин полиси" Стивен Уолд высказывает сомнение относительно "правомерности данного дела". "Учитывая сомнительный послужной список ФБР, было бы наивно принимать на веру выдвинутые им обвинения, - пишет, в частности, он. - Иногда лишь тонкая грань отделяет раскрытие реального террористического заговора и тонкое и незаметное подстрекательство к нему". Уолд призывает отнестись к заявлениям о раскрытии заговора с "определенной долей скептицизма" и не торопиться с выводами.

"Очень трудно поверить в то, чтобы Иран пошел на подобный заговор, поскольку это шло бы вразрез со всей иранской политикой и методами", - пишет в своем блоге Гэри Сик, эксперт по Ближнему Востоку из Колумбийского университета. "У Ирана есть множество причин гневаться как на США, так и на Саудовскую Аравию, поскольку он считает, что именно США и Израиль стоят за недавними убийствами иранских ученых-ядерщиков, а также за атакой компьютерного вируса "Стакснет" /Stuxnet/, - пишет он. - А король Саудовской Аравии, как сообщают надежные источники, призвал США разбомбить Иран. Однако трудно себе представить, чтобы Иран положился бы на неисламскую преступную группировку для выполнения самой секретной изо всех возможных миссий. В данном случае он положился по меньшей мере на одного любителя и на мексиканскую наркобанду, которая буквально наводнена агентами мексиканской и американской разведок".

С тех пор, как в 2003 году оказались ложными утверждения американской разведки о наличии у Ирака запрещенного оружия, "все крайне скептически относятся к разоблачениям разведки США", приводит "Нью-Йорк таймс" слова Волкера Пертеса, возглавляющего Германский институт по международным проблемам и вопросам безопасности в Берлине. "Я не считаю это невозможным, но это представляется мне весьма маловероятным, - сказал немецкий эксперт. - Если бы иранское руководство санкционировало такой заговор, это бы означало крупную эскалацию против США, какой не случалось со времен иранской революции 1979 года. Это было бы равносильно вооруженной агрессии, и Вашингтону пришлось реагировать на это иначе, чем он это делал до сих пор".