ПОЧТИ КАК В РОССИИ

Президент Грузии Михаил Саакашвили - "непредсказуемый союзник США, от которого можно ждать неприятностей". Такое мнение выразил в статье, опубликованной в газете "Вашингтон пост", ведущий аналитик вашингтонского Фонда Карнеги для содействия всеобщему миру Томас де Ваал. По словам де Ваала, Саакашвили - "капризный лидер". "В 2008 году он избирательно интерпретировал получаемые послания из Вашингтона о том, что он пользуется поддержкой США, но должен воздерживаться от вырисовывающейся конфронтации с Москвой по поводу Абхазии и Южной Осетии, - продолжает аналитик. - И он вовлек Грузию в губительную войну с Россией, которую невозможно было выиграть. Когда его западные союзники предпочли не вмешиваться, что вполне объяснимо, Саакашвили стал жаловаться, что его предали".

"В течение длительного времени после войны 2008 года грузинского президента не принимали на высшем уровне в западных столицах, - продолжает де Ваал. - Но он будет принят в Овальном кабинете в значительной степени в знак благодарности за... заключение сделки с Москвой /о таможенном администрировании и мониторинге товарооборота на границе/ и отказ от использования права вето при решении вопроса о вступлении России во Всемирную торговую организацию. Для президента Обамы встреча в Белом доме станет возможностью посоветовать Саакашвили вести себя ответственно в год политических трансформаций в Грузии".

"Сегодняшняя Грузия - это, по существу, однопартийное государство, в котором небольшая группа правящей элиты контролирует исполнительную власть, парламент, все региональные власти и три национальных телеканала, - пишет де Ваал. - Органы юстиции тоже далеко не независимы. Оборотной стороной проводимой в Грузии кампании против коррупции и преступности является появление многочисленной и безотчетной полиции. Грузинские тюрьмы переполнены заключенными, которые там не должны были оказаться. В 2011 году Грузия занимала 4-е место в мире по числу заключенных на душу населения".

Как считает аналитик, "правящую элиту Грузии нельзя причислить к разряду демократов". "Они время от времени говорят, что не могут позволить больше демократии в стране, потому что это "остановило бы реформы", позволило бы оппозиционным политикам прийти к власти и отбросило бы Грузию назад, - отмечает де Ваал. - Это - неправильная позиция. Система сдержек и противовесов и ограничения срока пребывания /на высших государственных постах/ существуют для того, чтобы не дать правящей элите поставить себя над народом".